07.11.2007
communiqué de presse
Suite aux récents blocages des universités, l’ensemble des étudiants français et étrangers qui s’y opposent ont décidé de se rassembler sous le collectif des Etudiants Contre les Blocages (ECB)
« Même si la liberté de manifester est un principe de toute société démocratique. Pour autant, nous condamnons ces manières radicales, qui consistent à prendre en otage des étudiants soucieux de réussir leur année à des fins strictement idéologiques.
Nous n’admettons pas qu’une minorité de personnes (issue groupes extrémistes) prenne unilatéralement la décision de nous empêcher d’étudier.
Nous réclamons donc qu’un vrai débat s’installe dans les facultés et demandons aux présidents d’universités d’organiser à l’issue des assemblées générales un vote à bulletin secret pour tous les étudiants »
Le collectif ECB
Contact
etudiantscontrelesblocages@yahoo.fr http://etudiantscontrelesblocages.hautetfort.com/
21:10 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (34) | Envoyer cette note






Commentaires
Très bonne inititative !
On en a marre des bloquages non justifiés et illégaux,
si ces extrémistes ne veulent pas travailler c'est leur choix,
Mais laissez nous travailler !
Giovanni
Ecrit par : Giovanni Bertho-Briand | 08.11.2007
Heureusement que vous êtes là pour contrer la minorité d'étudiants politisés qui prennent en otage la majorité des autres. Il faut aussi dénoncer le scandale des AG organisés comme dans une république bananière. Bon courage.
Ecrit par : Fabrice | 08.11.2007
Une initiative plus ancienne, puisqu'ayant vécu le CPE, est aussi présente sur les campus. Ce sont les comités "Stop la Grève"
Pour plus d'info : www.stoplagreve.com
Ecrit par : Benoit | 08.11.2007
les jeunes du nord contre la grève sont mobilisés pour contrer les syndicalistes qui donnent depuis quelques semaines de fausses informations sur la loi LRU...!
Lille 3 et Lille 1 sont bloqués et nous luttons pour rétablir la vérité...
Sachez que la presse est "persona non grata" depuis cette aprés-midi au sein des AG de l'université Charles de Gaulle...
même si nous n'en avions pas besoin, cela demontre le manque d'ouverture d'esprit et d'esprit d'ouverture de ces gens qui nous prennent en otage...!
Ecrit par : rvmarymdf | 08.11.2007
Toujours les mêmes qui payent. Arrêtons de prendre en otage des gens qui n'y sont pour rien. Après les grèves et les gens de classe moyenne qui prennent le train pour aller travailler, ce sont les blocages et les étudiants qui veulent avoir leur diplome.
Les premiers à dire penser à l'intérêt général pensent d'abord à leur intérêt personnel...
Chers bloqueurs vous luttez pour l'intérêt des étudiants? Voc actions ne sont-elles pas alors paradoxales?
Ecrit par : Hélène | 08.11.2007
attention à ne pas confondre mouvement anti-blocage et mouvement anti-grève ! il me semble a voir compris que ce site a pour objectif de s'opposer au blocage des facs, et pas à la grève, et encore moins à défendre la loi pécresse.
Si le mouvement anti blocage se politise, il sera mort-né.
Ecrit par : jtm | 08.11.2007
jtm a raison, tout le monde a le droit de manifester. pour autant, on peut pas empecher des gens de vouloir finir leur année dans de bonnes conditions. C'est pour ca, qu'au délà la loi pecresse, il faut aller en AG et revendiquez notre liberté. mobilisons nous !
Ecrit par : Nicolas | 08.11.2007
c'est notre liberté d'étudier que nous revendiquons, c'est la possibilité d'avoir nos années que nous souhaitons...
Ensemble si nous le voulons vraiment nous pourrons changer l'esprit de ceux qui nous prennent en otage...
Ecrit par : rvmarymdf | 08.11.2007
bonsoir,
je suis étudiant boursier cette anée à paris je paie mon appart 350€ par mois, j'ai peur qu'avec les blocages je sois obligé d'étudier plus longtemps et de paier encore pour mon appart. Franchement c 'est pas facile tous les jours, moi je suis juste en France pour étudier après je veux retourner dans mon pays natale, pourquoi m'empecher ca ?? je comprends pas
Ecrit par : pedro | 08.11.2007
Bonjour,
Etudiante en L2 de droit à nanterre, je déplore l'AG que nous avons eu ce jour. Aucune légitimité car 900 sur 35000 ce n'est à peine que 3 % des étudiants qui se sont mobilisés. Puis le système de votes à main levé a montré sa faiblesse.
615 voix pour le blocage, 280 contre.
Nanterre bloquée mais il n'est pas encore trop tard, réagissons et ne laissons pas notre avenir entre leurs mains.
Johanna
Ecrit par : Johanna | 08.11.2007
Bonjour,
On m'a donné un tract ce matin de votre mouvement à Caen et j'ai une très grosse objection (enfin plusieurs).
D'abord aucune mention d'aucun parti alors que beaucoup de vos membres sont affiliés. A côté de cela, vous parlez des bloqueurs politisés mais vous l'êtes tous. Tout le monde est politisé dans l'affaire et beaucoup d'entre vous réagissent plus par opinion politique que pour défendre une pseudo-cause (c'est en tout cas le cas à Caen). Passons ces détails puisque la moindre personne censée sait quel parti vous défendez.
Le gros hic, le gros défaut qui est très dangereux dans le tract c'est cette partie."Nous n’admettons pas qu’une minorité de personnes (issue groupes extrémistes)...". Pour la minorité je comprend l'idée mais la suite me choque. Comment pouvez-vous stigmatiser de la sorte en affirmant une telle généralité ? Vous présentez le fait comme une vérité certaine et comme si tous les bloqueurs étaient d'extrême gauche (puisque c'est bien ici l'idée défendue par votre parti). Raccourci facile et qui permet de rallier à votre cause certaines personnes qui "s'opposent aux gauchos" (terme entendu parmi vos rangs "apolitiques"). Raccourci dangereux aussi puisqu'aucune nuance n'est faite. C'est un peu comme si pendant la Seconde Guerre Mondiale on avait dit que tous les Allemands étaient des nazis...faux tout comme vos propos mais vous généralisez. Il y a des extrêmes parmi les bloqueurs certainement mais ce ne sont pas tous des extrêmistes. C'est la même chose chez vous. Il y a des extrêmistes mais vous ne l'êtes pas tous. Donc pitié arretez les banalités de ce genre. C'est stupide et cela manque de reflexion. Au pire introduisez un peu de nuance dans vos propos. On croirait que certains de vos tracts sortent directement de nos hauts-dignitaires qui généralisent à tout va...Stoppons le manichéisme et les raccourcis stupides...
Ecrit par : Phoenix | 09.11.2007
Phoenix, vous nous dites : "D'abord aucune mention d'aucun parti alors que beaucoup de vos membres sont affiliés. A côté de cela, vous parlez des bloqueurs politisés mais vous l'êtes tous. Tout le monde est politisé dans l'affaire et beaucoup d'entre vous réagissent plus par opinion politique que pour défendre une pseudo-cause " ...............
Pour quelqu'un qui revendique une parfaite impartialité c'est un peu fort quand même.....
par la suite vous nous dites : "Stoppons le manichéisme et les raccourcis stupides"
J'ai envie de vous conseiller de commencer par appliquer ce que vous reprocher aux autres avant de vouloir donner des leçons... merci et bonne grêve alors ;-)
Ecrit par : Olivier | 09.11.2007
Manque de chance Olivier je ne fais pas la grêve. Ni à l'exterieur, ni à l'intérieur (concours oblige)...
La différence avec vous c'est que je met un peu de nuance dans mes propos (bon d'accord ce n'est qu'un peu)et que je ne dis pas que tous les anti-bloqueurs sont comme cela, que tous les bloqueurs sont comme ceci...(vous noterez l'utilisation de "beaucoup d'entre vous", "certains" etc... donc pas de question tranchée et d'avis général et je parle pour mon cas personnel c'est-à-dire Caen ne sachant pas comment cela se passe ailleurs)
De plus je n'ai revendiqué aucune impartialité (qui l'est vraiment ?) mais c'est juste dommage pour un mouvement comme le vôtre qui se veut fédérateur et apolitique de mettre dans ces tracts d'aussi grosses énormités.
Enfin, vous ne répondez pas à ma question qui est de savoir si vous represéntez un parti ou pas ? Je trouve cela assez flou dans le tract. L'appartenance apparait plutôt sous-jacente et je trouve vraiment l'allusion entre parenthèses à des groupes extrémistes inutile et hors de propos...
Ecrit par : Phoenix | 09.11.2007
Phoenix, le fait que l'extrème-gauche bloque les universités ne vient pas de nous : tout le monde le dit, la presse, la TV. Alors ?
ECB est une bonne initiative, mais Stop la Grève, Benoit, ne concerne QUE la grève et pas les blocages...
Ecrit par : Boris | 09.11.2007
j'ai recu un tract de ce collectif à Lille, j'ai trouvé ca bien. J'ai rencontré des membres de ce collectif, à vrai dire il y a de tout des gens aussi bien pour la réforme, que contre la réforme, et il y a aussi des gens comme moi qui s'en foutent un peu et veulent juste avoir leur année.
mais ce que j'ai apprécié c'est la liberté dans ce groupe de revendiquer librement ses opinions sur cette réforme. Mais il n'y a pas de ligne officielle.
Ecrit par : henri | 09.11.2007
Birarre tout ces commentaires orientés dans le meme sens pour dénoncer les terribles marxistes maoistes qui violent nos études et qui ne sont les représentants que de quelques bastions d'anarchistes...
Ecrit par : loulou | 09.11.2007
Bizarre tous ces étudiants qui ne jurent que par la démocratie et qui se permettent de mettre en péril la réussite scolaire de milliers d'autres en votant en minorité des résolutions qui concernent la majorité.....
Ecrit par : Olivier | 09.11.2007
A 100% pour les blocages des AG anti-démocratiques ! Ce résidu de bolchévisme n'a rien à faire dans notre société républicaine moderne.
Je ne comprends pas comment les journalistes peuvent encore porter leur attention sur les AG étudiantes sans jamais s'interroger sur leur légitimité...
Bravo pour l'initiative, politisée mais utile.
Ecrit par : Greg | 09.11.2007
Bravo à tous,
Je pense que tous ceux qui sont présents dans les batiments des facs sont sans doute des résidus de bolchevisme, juste là pour boire des bières dégrader les batiments et surtout vous ennuyer à terminer vos études...
Vraiment je vous croyais un peu plus intelligent et je pensais que vous pourriez être un peu moins caricaturaux.
Dans les mouvements anti-bloqueurs, il n'y a que des bourgeois fils à papa et petites bourgeoises, tous en droit ou médecine, tous de droite et même extrême droite et qui ne veulent que casser du gaucho, peut-être... Avec des débats comme cela on ira surement loin...
En passant, je répond à Boris. La presse le dit, la télé (TF1 sûrement) le dit donc je dois penser quoi que tout est vrai? je suis plié de rire vraiment. Faire croire à tout le monde dans un tract que toutes les personnes qui bloquent les batiments sont des méchants rouges c'est un peu réducteur et généralisateur non ? Tu crois que tous ceux qui sont à l'intérieur sont tous extrémistes ? L'êtes vous tous vous ? Je ne crois pas donc réfléchis un minimum et arrêtes de généraliser bêtement et de prendre pour argent comptant tout ce que tu entends... Vous n'êtes pas tous des affreux lepenistes et ce ne sont pas tous des gauchos comme vous dites...On croirait écouter les américains pendant la guerre froide.
Regardez un bon James Bond ce soir ça vous détendra et vous verrez les méchants rouges perdre face au gentil agent secret !
Ecrit par : Phoenix | 09.11.2007
C'est vous qui politisez. Bien propres sur vous et plein d'argent vous vous moquez complêtement des autres.
Le pays se divise en 2, c'est ce que veut votre parti surtout depuis qu'il s'est allié avec le pen.
Si cette loi est si bonne, pourquoi a t elle été voté pendant que les fac étaient fermées et sans concertation?
Je ne suis pas de gauche, cette loi a de bonnes choses mais elle a aussi de gros défauts et comme tout ce que fait ce gouvernement elle est imposée, sans discussion.
vous devriez avoir honte.
Ecrit par : boré | 09.11.2007
@boré : je ne sais pas de quel parti allié a Le Pen tu parles puisque le mouvement ebc a pour but le déblocage des facs et la liberté d'étudier pour chacun.
Tu affrimes qu'elle a été voté sans concertation, c'est faux puisque Valery Pecresse a rencontré cet été tous les syndicats étudiants ainsi que la conférence des présidents d'université. Conférence qui après les négociations a choisit de soutenir le texte proposé par la ministre. Je rappel d'ailleurs qu'a l'époqie l'UNEF avait choisit de "ne pas s'opposer au texte".
@Phoenix : même les présidents d'universités (souvent très a gauche) dénoncent le noyautage du mouvement dans les universités par les mouvements d'extreme gauche (http://www.lemonde.fr/web/article/0,1- href="mailto:0@2">0@2-823448,36-976342@51-972969,0.html)
Ecrit par : babyben | 10.11.2007
Tu le dis toi-même noyautage peut-être mais de là à en faire une généralité c'est complètement réducteur. C'est ce que je dénonce, c'est que vous fassiez d'un certain nombre, non pas une majorité mais un ensemble. La généralisation est dangereuse et à mener à des dérives graves dans l'histoire de l'humanité donc modérer vos propos et ayez un peu de bon sens pour dire que tous ne sont pas d'extrême gauche. Vous n'êtes pas tous de l'UMP ou de droit (non ce n'est pas une erreur de frappe il n'y a pas de e) donc soyez un peu tolérants pour admettre l'équivalence des bloqueurs.
Seulement vous ayez l'air borné puisque vous rétorquez complétement à côté de ce que j'ai dit et ce plusieurs fois (personnes) de suite. Je pense pourtant m'être clairement exprimé en disant que je trouvais abusive la généralisation. Soit vous n'avez pas compris ce que j'ai dit, soit vous faites preuve de mauvaise foi et n'admettez pas que vous généralisez abusivement en essayant de faire croire que TOUTES les personnes qui bloquent sont d'extrême gauche alors que vous parlez vous même de noyautage.
Pour les présidents d'université, je pense que c'est du 50-50 en France donc allons un peu au delà des lieux communs. Simplifier pour mieux persuader, je ne crois pas que cela soit la bonne méthode sauf peut-être pour convaincre des naïfs qui vont vraiment croire que tous ceux qui sont à l'intérieur sont des "gauchos" avec le marteau et l'enclume tatoués sur le biceps et récitant l'international comme la bible. Ce n'est pas parce que les hommes politiques tentent de tout simplifier et faire des généralisations pour nous convaincre (et que cela marche pour beaucoup...)que nous devons faire de même. Réfléchissons un minimum...
Ecrit par : Phoenix | 10.11.2007
CONTRE MANIFESTEZ ! Nous irons avec vous …
Message à L’UNEF
Je suis ne fois de plus scandalisé par les minorités « gauchistes » et autres membres de la LCR qui bloquent quelques fac et empêchent ceux qui veulent étudier de le faire. Que ces affiliés à la « Ligue Communiste Révolutionnaire » aillent donc faire un tour en Birmanie ou en Corée du Nord pour voir de près ce qu'est encore le « communisme » !! Ne sous estimez pas les français, qui, dans leur majorité, en ont plus que marre d'été pris en otages par des groupuscules attisés par la peur du lendemain, opposés de principe à toute réforme, ou encore accrochées à leurs « avantages acquis » !! SNCF, Air France, RATP…et maintenant « les FACS »…la coupe est pleine !! L'immaturité des étudiants filmés ou qui prennent la parole fait très très peur…à plus de 20 ans. Plutôt que de vous lamenter, vous deviez essayer, comme le font certains de vos collègues, de vous bouger pour améliorer votre sort !! D'inviter les entreprises dans vos universités (elles n'attendent que cela), de créer des structures pour valoriser vos diplômes, ou les faire adapter…bref, les actions à mener sont nombreuses. Oui les entreprises seront tout à fait capable de financer des études, des actions visant promouvoir les actes positifs que vous pourriez et devriez entreprendre. Arrêtez de geindre ! Bougez-vous, mais pas dans la rue. Pourquoi les recruteurs préféreraient embaucher des étudiant aux cursus inadaptés, ayant largement dépassé l'âge d'être étudiants ou encore agitateurs patentés ; posez-vous les bonnes questions ! Cela n'empêche pas d'être constructif, bien au contraire. Alors de qui vous moquez-vous ?? Comment et par qui ces étudiants sont-il informés ? (Déformés ??). Et de grâce, enlevez du site de l’UNEF ces affiches de « potaches » dégradantes et qui ne vont certainement pas améliorer l'image de nos universités à l'étranger (mais cela doit être le dernier de vos soucis)
Ecrit par : Jacques | 11.11.2007
Bonjour!
Etudiante à lille 3 en L3 de lettres modernes...
Moi ce que j'ai compris de ce blocage :
c'est que les bloqueurs bloquent, contre disent-ils, une non démocratie (vous saviez, vous, qu'on était en dictature? premières nouvelles), en utilisant des moyens antidémocratiques au nom de la démocratie.
C'est à vrai dire loufoque.
Enfin qu'on soit politisé ou non, d'accord ou non avec cette fameuse lru... il ne me semble pas qu'une fac est le terrain d'une discussion politique, un QG de parti politique, un endroit où l'on bloque pour des raisons idéologiques.
De toute façon, soyons clairs : le blocage est un moyen "extrême" de la grève, quand celle-ci n'attire pas assez de monde... Les AG à lille se multiplient depuis des semaines, ne réunissant que qques personnes (qques centaines sur 22 milliers).
Je salue donc cette initiative de ECB; l'objectif est de mettre dehors ces gens. Qu'ils manifestent dans la rue oui. Qu'ils entravent le (bon) fonctionnement de la fac, non.
Ecrit par : adeline | 11.11.2007
salut adeline,
demain à lille3 aura lieu une AG avec possibilité de vote pour le déblocage, nous essayerons malgré l'ambiance anti démocratique noyauté par les quelques révoltés de la cnt et des jeunes communistes...
Pour nous laisser etudier rejoins : http://ecblille.hautetfort.com
Ecrit par : ecblille | 11.11.2007
Bon je suis me trouve au regret de vous annoncer une bien triste nouvelle qui risque de mettre à mal des années et même des dizaines d'années d'endoctrinement continu...
Je vous lis avec parfois beaucoup d'amusement (on pourrait vraiment faire un best-of avec des répliques cultes du genre "résidu de bolchevisme") et il me semblait important de mettre un peu les choses au clair.
Bon je me lance sortez vos mouchoirs le choc risque d'être violent et vous allez devoir trouver rapidement un nouvel ennemi réel à abattre. Vous êtes prêt ? Je me lance même si c'est difficile de briser un mythe comme cela. J'ai l'impression que je vais rompre un secret comme celui du Père Noël. Ca va aller malgré tout ?
(profonde respiration). Voila j'ai lu Jacques avec un rictus presque constant. Mon pauvre Jacques (et je ne m'adresse pas uniquement à vous), le communisme n'a jamais existé...(le pavé dans la mare). Je vous entend déjà vous offusquer (on m'aurait menti ?) et me traiter de menteur. Je vous assure le communisme appliqué dans un état n'a jamais existé au sens où Marx l'entendait. Il y a du maoïsme, du stalinisme, du léninisme...jamais de communisme. Selon Marx, le communisme correspond à la disparition de l'Etat donc cela correspond encore moins à la prédominance d'un seul homme...donc point de communisme aujourd'hui ou hier , ou du moins pas appliqué à un état entier mais plutôt à de petites communautés...
Ecrit par : Phoenix | 12.11.2007
Je ne suis pas étudiant, je ne prends donc pas parti pour ou contre le blocage. Je me permet cependant de compléter le post de Phoenix sur le communisme. Pour Marx la marche vers le communisme devait se faire en plusieurs étapes:
- Prise de pouvoir par la bourgeoisie capitaliste qui abat ainsi la noblesse. (Révolution de 1789)
- lutte des classes entre ceux qui possèdent les moyens de production et ceux qui y travaillent.
- Dictature du prolétariat: Phase intermédiaire visant à abolir les classes sociales.
- Communisme: Dans le "Manifeste du Parti communiste", Marx définit le communisme comme « une association où le libre développement de chacun est la condition du libre développement de tous ». Cette phase demeure donc théorique, surtout dans les régimes politiques qui se disent communistes....
Bon courage à tous!
Ecrit par : enseignant | 14.11.2007
Si les entreprises donnent des sousous aux facs, c'est qu'elles vont attendre qque chose en retour. Et que peut leur donner un étudiant de Lettre ou autre ? Faut penser un peu aux autres.
Faut pas se limiter à "bloquer ou pas bloquer" mais réfléchir vraiment à la loi Pécresse.
Ecrit par : jeanjean | 14.11.2007
Merci enseignant d'avoir complété mon propos pour qu'il paraisse un peu plus clair. (c'est exactement ce à quoi je faisais référence mais il vous avouer que votre argumentaire plus précis a plus de poids)
Nous sommes donc d'accord le communisme n'a jamais existé et c'est aux utilisations abusives (injustifiées)que je voulais réagir... C'est certes très mal connu (surtout quand des partis martèlent que le communisme a existé et qu'il reste une menace pour tous...)mais c'est une réalité qui devrait être beaucoup plus expliquée...
Ecrit par : Phoenix | 14.11.2007
Etant centriste ni de gauche ni de droite, je suggère que vous mettiez les arguments pour la réforme des universités, ce qui permettrait de discréditer les bloqueurs et donner une raison de plus pour respecter les étudiants travailleurs.
Ecrit par : Charly | 14.11.2007
Argument pro reforme de l'université?
Voici un vulgaire copier/coller d'un communiqué de presse des jeunes Radicaux (Valoisiens).
Source: www.jeunesradicaux.net (il est apparament impossible de mettre le moindre espace) :
Comment ne peut-on s'émouvoir des mouvements de blocage des facultés. Non seulement ces pratiques sont contraires à la démocratie, mais plus encore elles sont le fruit d'une minorité, le plus souvent proche de l'extrême gauche, incapable de regarder avec franchise la situation de l'université. En outre, l'effet « loupe » des médias nous laisse à penser qu'une large majorité d'étudiants seraient contre la réforme de l'Université. Il n'en est rien puisque le plus souvent les étudiants ne sont pas politisés, mal informés et, de fait, hésitent à se prononcer ou paraissent désintéressés.
Aussi, il convient, dans un souci de pédagogie, de présenter pourquoi cette loi, première étape d'une véritable réforme du système universitaire, est une nécessité.
Les tenants du blocage nous expliquent, d'une manière générale, qu'il est scandaleux que l'entreprise prenne place au sein des Universités. Ils oublient donc deux problèmes majeurs dont souffre notre enseignement supérieur.
D'une part, un problème financier : l'Etat et les entreprises n'investissent pas assez. Des milliers d'étudiants le constatent chaque jour par le manque de livres, d'ordinateurs et le délabrement des locaux…
D'autre part, l'Université est très largement coupée du monde de l'entreprise. Nombre d'étudiants découvrent le monde professionnel au terme de leur cursus sans, finalement, y avoir été préparés.
Dans cet esprit, comment ne pas voir une avancée avec la loi Pécresse. Elle permet l'entrée des entreprises dans le capital des facultés afin d'augmenter le financement de la recherche qui est, est-il nécessaire de le rappeler, la clé de la croissance pour les années à venir. De surcroît, cette participation s'inscrit dans le développement des pôles de compétitivité qui permettent de créer des passerelles entre le monde de l'entreprise, de l'Université et de la recherche. D'inspiration anglo-saxonne, ce modèle reprend les principes de fonctionnement des clusters. Les étudiants, par ce biais, sont intégrés plus facilement au monde de l'entreprise. Il est impératif de développer ces pôles d'excellence qui doivent se tourner vers les spécificités relatives au bassin d'emploi d'un département.
Cette participation des entreprises dans le financement des Universités induit, nécessairement, qu'elles prennent place au sein du conseil d'administration. Il est actuellement prévu que les acteurs économiques occupent jusqu'à 40% du conseil d'administration de l'Université ; à voir effectivement à l'usage, si cette proportion est des plus pertinente.
Par ailleurs, et plus largement, cette loi ne va pas assez loin puisqu'elle a non seulement écarté le principe de la sélection à l'entrée de l'Université mais de revalorisation des frais d'inscription selon certaines conditions.
L'égalité n'est pas l'équité, aujourd'hui, 90 000 jeunes quittent chaque année l'enseignement supérieur sans y obtenir de diplôme, on ne peut pas fermer les yeux. Des pays comme la Finlande ont opté pour l'instauration d'un numerus clausus et un concours à l'entrée de l'Université. En ce sens, les flux d'entrée dans chaque filière sont adaptés aux débouchés, on éloigne le spectre du gâchis humain SI cela est fait de manière intelligente selon les filières.
Cependant, ces mesures vont de pair, d'une part, avec le prolongement de la politique de revalorisation des filières professionnelles engagés à l'époque par Jean-Louis Borloo mais aussi, d'autre part, avec le développement d'un vrai service public de l'orientation, bien plus présent que les CIO, et n'ayant pas qu'un rôle de « description » des filières. Elle sera ouverte à tous les partenaires, dont les compétences concernent l'information, le conseil en orientation, l'accompagnement des projets, l'insertion professionnelle, la méthodologie de la recherche d'emploi. Enfin, au sujet des frais d'inscriptions, il s'agit, comme l'a fait Science Po Paris, de les rendre modulables, basés sur les revenus des parents. Il va de soi que les frais ne dépasseront pas un montant raisonnable, qu'ils seront échelonnés en fonction des revenus de chacun, la gratuité sera maintenue pour les plus modestes et une partie de ces frais sera consacrée à l'augmentation des aides pour les étudiants les plus modestes.
Nous appelons à une démarche constructive de débat pour qu'enfin la jeunesse française ne soit plus celle de l'immobilisme et des conservatismes.
Ecrit par : Jbb | 16.11.2007
Pour répondre à Jbb, une seule vidéo :
http://www.dailymotion.com/lautrecampagne/video/x3fgh7_universites-le-grand-soir-1
(pour la suite c'est facile)
Ecrit par : Phoenix | 16.11.2007
voila je reviens de l' AG qui vient de finir à Lille III et disons que ce fut un vrai n'importe quoi franchement : 3présidents, 2 changements de modérateurs...
Et en plus les modalités de vote et la date du vote n'a même pas été voté et c'est repoussé à mercredi comme ça c'est bloqué encore sur jusque mercredi en étant optimiste.
Alors moi je vous dit franchement où est la démocratie?
Ecrit par : gauthier | 19.11.2007
Depuis le début de la grève les médias boycot le mouvement étudiant . Ce qui nous montre bien le pouvoir des élus en place . Le blocage est le seul meilleur moyen de se fair entendre . Le pouvoir en place laisse le temps passé sans négociation aucune pour stigmatisé les gréviste et creusé le fossé entre eux et les non grévistes ,qui ne font pas la grève parckils ne sont surment pas assé informé sur le LRU ou parcque il sagit de "bourgeois" de droite qui de toute façon ont de la tune..
Ecrit par : splatof | 21.11.2007
Les commentaires sont fermés.